昨天的文章是我自己刪的，因為寫的時候腦子短路，分析不夠全面。留言有不少diss我的，懟了幾句以后突然發(fā)現(xiàn)的確是自己想簡單了。怕誤導你們，趕緊刪了。
的確比較Low，你們鄙視我吧。又找高手討論了下，新的邏輯分析放在下面。
......
證監(jiān)會拼了，周末甩出“全面放松再融資”這把王炸。
所謂再融資就是公司已經(jīng)上市后再向市場募集資金，可以簡單理解為公司再印一批股票賣出去。好處是資本金增厚，壞處是稀釋了原股東手中的股權(quán)。
舉個栗子，假設(shè)有一家公司總股本為1萬股，股價100元，市值100萬。這個時候如果公司增發(fā)2000股新股，作價每股90元，完成之后公司手里就多了18萬元的現(xiàn)金，總股本則變成了1.2萬股。對于原股東而言，本來持有1股相當于占有了公司的萬分之一，現(xiàn)在則變成了1.2萬分之一。
成熟市場中增發(fā)一般被視為中性，但在大A股一般被視為割韭菜，區(qū)別主要在于估值模式不一樣。大A股主要是按照稀缺性估值，增發(fā)肯定會降低稀缺性；成熟市場主要是按照價值估值，增發(fā)對于價值的影響基本中性。
打個比方，炒房客和自住者都在某個小區(qū)有一套房，這時候隔壁突然又冒出來一個新小區(qū)。炒房客肯定覺得利空，因為新房上市肯定影響二手房的稀缺性，不容易賣出高價；而自住者無所謂，可能覺得還是利好，因為新小區(qū)可能會帶來新的配套設(shè)施如學校、超市、地鐵公交路線等，自己也能沾上光。這里炒房客就是按照稀缺性定價，而自住者則是按照價值定價。
由于股民們強烈反對，所以大A股對于增發(fā)一向很嚴格，搞得實控人往往只能通過質(zhì)押股份、發(fā)行可轉(zhuǎn)債等方式來變相融資。但講道理的話，再融資本身就是股市的核心功能，沒有之一。如果抱怨再融資是一級市場割二級市場韭菜的話，原因也只是二級市場估值太高而已。
這次再融資新規(guī)核心是三條：
1、大幅放寬創(chuàng)業(yè)板增發(fā)門檻，取消了各種條條杠杠。過去可能80%以上的都達不到要求，現(xiàn)在可能80%以上都能達到。
2、增發(fā)價格從不低于基準日前20日平均股價的90%變成了80%。這一條其實是回歸，原先就是80%，股災后為了護盤改成的90%。
3、增發(fā)后鎖定期從36個月和12個月改成18個月和6個月。同上，這一條也是回歸。
其他還有一些7788的規(guī)定，總之都是有利于企業(yè)增發(fā)的。我的理解就是上面很擔心會有上市公司扛不過疫情這一波，要鼓勵一級市場注資，所以必須降低要求。講真按原來那個要求的話，一級市場并不傻，沒人來玩。
已經(jīng)有企業(yè)行動起來了。凱萊英推新版融資方案：擬募資不超23.11億元，高瓴資本全額認購，增發(fā)價格為123.56元——相當于現(xiàn)價160的75折，前20交易日均價的8折。
這件事比較復雜，利空的地方是有人123.56就拿到了籌碼，利好的地方在于拿籌碼的人是高瓴資本，相當于國內(nèi)最強的價投機構(gòu)給凱萊英背書了。你們一定還記得高瓴資本46元入股格力，現(xiàn)價已經(jīng)62元了。從這個角度看，我猜凱萊英明天不會走得太差，有可能會漲。
但是，高瓴資本不割韭菜，不代表別的機構(gòu)不割。我猜后面肯定會出來一大坨增發(fā)計劃，里面什么幺蛾子都會有。對大藍籌白馬的影響不大，因為這些哥們目前估值也不高，基本不可能8折去增發(fā)的。
目前市場上大部分認為是利好，這是從短線炒作出發(fā)，但實際上很復雜、邏輯很繞，并沒有那么簡單。
有兩點是明確的：一是利好券商（因為增發(fā)是其核心業(yè)務(wù)）；二是對大白馬藍籌影響不大，該怎么走怎么走。后面主要分析對于中小創(chuàng)的影響。
總的來說是利好，原因如下：
1、過去很多公司沒有資格增發(fā)，現(xiàn)在有了。無論如何多一個選擇肯定是好事，市場會因為多了這個選擇權(quán)而給溢價。
2、部分公司能通過增發(fā)獲得的資金來進行資本運作，有效改善財報。比方說有些公司現(xiàn)在100PE估值，然后拿這錢去收購一家未上市的20PE公司，合起來就變成了50PE，而且利潤增長也很好看。
特別是現(xiàn)在熱門的一些TMT股票很符合第2條利好，能把餅畫出來。當然從價投的角度來說，絕大部分的增發(fā)無非是個財報游戲，兩三年后肯定要現(xiàn)出原形。但在大A股里面，大部分人考慮的都是兩三個小時以后的事兒，兩三年后過于遙遠了。
同時，上面又宣布暫時不實施注冊制。意思就是未來一段時間內(nèi)我們不會隨便發(fā)股票，盡量讓市場保持一個較好的流動性。這樣，很多公司覺得自己上市比較困難，干脆就賣身給那些增發(fā)后有錢的公司算了。算是個配套措施。
規(guī)則就是這么個規(guī)則，但不同公司的玩法就不一樣，會分成兩條路線。
路線1：優(yōu)質(zhì)公司路線，利用增發(fā)籌集來的錢去收購核心技術(shù)和其他優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。典型如大牛股韋爾科技、聞泰股份，都是通過增發(fā)獲得的資金收購了牛逼公司，獲得了跨越式發(fā)展。
路線2：割韭菜路線。增發(fā)后玩財報游戲，吸引韭菜買入，然后一把悶死。
對于路線1公司來說，肯定是長期利好。比方說前面提到的凱萊英，高瓴資本注入，肯定會帶來新的業(yè)務(wù)和商機。這也是一條中小創(chuàng)發(fā)展為新白馬的路線。總之長期利好那些真正有技術(shù)、有管理、有資本運營能力的優(yōu)質(zhì)股。
對于路線2公司來說，中長期無非是什么時候一地雞毛的問題。短期則有兩個邏輯在博弈：一方面肯定有人會來炒作，另一方面“放松融資”這個利好其實早就有預期，只不過正好是周末放出來而已，對于那些漲幅很多的中小創(chuàng)來說，可能會有利好出盡的意味。換句話說，短期內(nèi)炒不炒，炒哪個基本上看游資心情，沒必要深究。
市場目前集中關(guān)注TMT股票有一定道理，因為這些公司大部分業(yè)績不怎么樣，但卻面臨“自主可控”的超級風口，有理由相信里面會涌現(xiàn)出一批優(yōu)質(zhì)公司。但到底誰是優(yōu)質(zhì)公司卻是需要認真分析的。
所以我暫時不急著動手，認真看戲、分析清楚情況以后，可能再去買一些自己真正看好估值也不太高的標的。
市場最好的一點在于有自身的平衡機制。以上這個過程從微觀上看起來比較像割韭菜，但宏觀上卻為上市公司及其收購對象注入了足夠的流動性，也鼓勵了一級市場資金進入股市，最終總會促進資本市場的繁榮和部分優(yōu)秀公司的崛起。
而最終被收割的那些韭菜，說到底還是自己愿意在高位去當接盤俠。愿賭服輸，只能當為資本市場做出了杰出貢獻。這么說挺殘酷，但就是資本市場的真相：你永遠賺不到自己認識以外的錢，倒是很容易虧出去。
至于會不會重演2015年，目前還不用特別關(guān)心。人永遠不會踏入同一條河流，這一輪的玩家也都是上一輪的幸存者，行為和過程應(yīng)該都有不同。
