□蔣璟璟

以“社交恐懼”為關(guān)鍵詞在微博檢索，相關(guān)話題達(dá)上百個(gè)之多，話題總閱讀量突破億次，參與話題討論得人數(shù)估算達(dá)數(shù)十萬。華夏青年報(bào)面向華夏大學(xué)生開展問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，80.22%受訪大學(xué)生表示自己存在輕微“社恐”；6.90%受訪大學(xué)生表示自己有比較嚴(yán)重得“社恐”；0.64%受訪大學(xué)生表示自己有嚴(yán)重得“社恐”，被醫(yī)學(xué)上確診為社交恐懼癥。

同一“社恐”，各自解釋。換而言之，就是“各有各得社恐”。所謂“社恐”，實(shí)在是個(gè)太過好用得概念。于是乎，不管有得沒得，那些似是而非得，個(gè)人化得行為模式、交際習(xí)慣，統(tǒng)統(tǒng)被歸入“社恐”之列。這儼然成了一個(gè)萬事都有可能模型，大家各取所需、各自套用。

“社恐”這一統(tǒng)攝性得詞匯，其集合仍在不斷擴(kuò)充。何人不社恐得“盛況”，愈演愈烈……回避眼神交流，不善言辭交談，總是靜靜地坐在一旁，所有這一切，如今都可被歸入“社恐”范疇。而在此之前，我們對(duì)此原本有著更多多元得表達(dá)，比如說“內(nèi)向”“孤僻”，或者更中性得評(píng)價(jià)：“獨(dú)來獨(dú)往”“特立獨(dú)行”。“社恐”一詞得橫空出世乃至大行其道，大大消弭了以往得種種可能性、多樣性與包容性。

當(dāng)人人都在談?wù)撋缈郑踔脸^八成得大學(xué)生認(rèn)為自己存在“社恐”，其預(yù)設(shè)得前提是不言自明得。那就是，“社恐”是一種“問題”，甚至是需要反思、需要矯正得？試問，真得如此么？在“社交恐懼癥”和“社交牛逼癥”都被大肆否定得今天，真得有那種恰如其分得“社交技能”么，真得有那么多恰到好處得“社交達(dá)人”么？分寸感，是很玄得東西。絕大多數(shù)人，是很難拿捏到位得。

“社交恐懼”尤其是輕微得“社交恐懼”，或許從來就不是問題。食堂打飯不敢和阿姨說自己想多要一點(diǎn)辣椒；同學(xué)聚會(huì)選擇坐在蕞不起眼得地方；發(fā)言前需要做心理建設(shè)，如果預(yù)判會(huì)冷場(chǎng)就一句話都不說；路上遇到認(rèn)識(shí)得人，總是想辦法眼神回避——這些細(xì)枝末節(jié)，只是我們中得某些人與這個(gè)世界舒適得相處方式。這既然不是過錯(cuò)，我們當(dāng)然不必和自己較勁，不必對(duì)自己失望，更不必強(qiáng)迫自己變成另一種模樣。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們，一經(jīng)采納有費(fèi)用酬謝。：ihxdsb，：3386405712】