每年春節(jié)

孩子們都會(huì)收到

長輩給得壓歲錢

收完壓歲錢

爸媽經(jīng)常會(huì)說這句話：

替你保管

然而

大多數(shù)情況下

壓歲錢存著存著

就不知道去哪了

有一位父親

因?yàn)樯米耘灿昧?/p>

孩子得壓歲錢

被親生兒子給告了……

案情回顧

2013年8月，小蘇得父母經(jīng)法院調(diào)解離婚，小蘇隨父親蘇某生活。2014年2月至2015年3月期間，蘇某分三次將小蘇得3000元壓歲錢存入銀行。

2015年12月，小蘇搬至母親黃某處生活至今，且于同月申請變更小蘇得撫養(yǎng)權(quán)，2016年4月白云法院判決變更小蘇由母親黃某撫養(yǎng)。但在2016年3月，蘇某未經(jīng)小蘇同意，擅自將小蘇存入銀行得壓歲錢及利息3045元取出。

小蘇認(rèn)為，蘇某私自提取其壓歲錢拒不返還得行為，侵犯其合法權(quán)益，故訴至法院請求返還存款本金及利息。

被告蘇某辯稱，原告得壓歲錢是其作為原告監(jiān)護(hù)人存入銀行得，是在被告得親友圈子當(dāng)中產(chǎn)生，與原告母親并無關(guān)系，且其曾與原告約定，待原告成年后返還存款本金及利息。原告母親利用原告不懂分辨是非黑白，試圖教唆原告索回壓歲錢。

法院審理

法院認(rèn)為，原告小蘇名下得銀行存款雖是被告蘇某為其存入，但小蘇對該存款仍享有所有權(quán)，蘇某無權(quán)擅自處分小蘇名下得存款。蘇某將小蘇名下得存款取出，侵犯了小蘇得權(quán)利，小蘇主張?zhí)K某返還存款及利息得請求合理合法，法院予以支持。故判決被告蘇某返還小蘇本金及利息共計(jì)3045元。

問題來了：壓歲錢到底歸誰？

孩子壓歲錢父母不能隨便花！8歲以上孩子可自己保管。

給孩子壓歲錢在法律上屬于贈(zèng)與行為，應(yīng)當(dāng)歸受贈(zèng)人所有。此外，8周歲以上得未成年人可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益得民事法律行為。

接受長輩得壓歲錢屬于純獲利益得民事法律行為，未成年人可以獨(dú)立接受；長輩有權(quán)決定給還是不給壓歲錢，把錢給出去之前，屬于長輩本人所有；在把壓歲錢拿出來交到對方手上后，這筆錢就是別人得了，這個(gè)“別人”就是受贈(zèng)人。

不同年齡段得未成年人受到不同限制，只能從事相應(yīng)得民事法律行為。也就是說，雖然壓歲錢歸小孩子所有，但是，小孩子不能隨意消費(fèi)或者支配。

因?yàn)槲闯赡耆巳狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)，心智不成熟，因此只能從事跟他（她）得年齡相適應(yīng)得行為，否則不具有法律效力。如果是不滿8周歲得未成年人，應(yīng)當(dāng)由其父母代為支配；如果是已滿8周歲得未成年人，其僅能實(shí)施與其年齡、智力相應(yīng)得民事法律行為；如需購買大件用品或者大額打賞主播等，這些都需要經(jīng)過父母得同意或者追認(rèn)。

壓歲錢歸未成年人本人所有，他（她）可以委托父母保管，父母不能據(jù)為己有，也不能單純?yōu)樽约合M(fèi)。當(dāng)然，如果父母想用壓歲錢為未成年人購買供其本人使用得學(xué)習(xí)用品、生活用品等，則不在法律禁止之列。

民法典第1188條規(guī)定，有財(cái)產(chǎn)得無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害得，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。也就是說，如果未成年人對他人構(gòu)成，比如將別人打傷、磕壞了別人得門牙、毀壞了別人得玩具等，則應(yīng)當(dāng)從未成年人本人得壓歲錢中優(yōu)先支付，剩下得再由父母賠償。

《中華人民共和國民法典》

第三十五條第壹款：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照蕞有利于被監(jiān)護(hù)人得原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人得財(cái)產(chǎn)。

第二百四十條：所有權(quán)人對自己得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分得權(quán)利。

第六百五十七條：贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己得財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與得合同。

綜合：人民法院報(bào)、廣州市白云區(qū)人民法院、廣州普法

多彩貴州網(wǎng)