在2019年下半年再度上演“扇貝門”之后，獐子島的奇幻之旅還在繼續(xù)。

1月23日，獐子島發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)告，稱預(yù)計2019年歸母凈利潤虧損3.5億元-4.5億元。其中，由于此前已公布的“扇貝死亡”事件，影響金額達到2.9億元。對此，深交所中小板公司管理部在第一時間下發(fā)關(guān)注函，對涉及影響因素進行“刨根問底”。

在屢次上演扇貝災(zāi)難大片之下，獐子島近年業(yè)績也隨著扇貝的出走、餓死、不知名死亡等理由不斷浮動。不過，扇貝的故事終于將要告一段落。今年年初，獐子島開啟“賣海瘦身”計劃，并將新的業(yè)績增長點押注在鱘魚產(chǎn)業(yè)之上。在監(jiān)管和市場的雙重關(guān)注之下，獐子島還將演繹出哪些新故事？

全年最高預(yù)虧4.5億

從集體跑路，到高溫餓死，再到重大自然災(zāi)害，獐子島扇貝總是命運多舛。在戲劇化的一幕不斷上演之下，趕在農(nóng)歷年前夕，獐子島終于交出2019年的初步成績單。

1月23日，獐子島發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2019年歸母凈利潤虧損3.5億元-4.5億元，而上年同期為盈利3210.92萬元。雖然與*ST鹽湖、*ST信威等年度虧損王尚無法相比，但這一成績意味著獐子島此前的扭虧為盈再度急轉(zhuǎn)直下。

可想而知，對于2019年業(yè)績的重創(chuàng)，獐子島理所當然甩鍋給無辜慘死的扇貝們。公告顯示，報告期內(nèi)，獐子島海洋牧場底播蝦夷扇貝再次發(fā)生重大自然災(zāi)害，其擬對于底播蝦夷扇貝存貨成本進行核銷和計提跌價準備，預(yù)計影響金額約為 2.9 億元。

此外，獐子島應(yīng)獲得的海域使用金減免在2019年也未能獲得監(jiān)管部門的批復(fù)。2018 年初，獐子島海洋牧場蝦夷扇貝發(fā)生重大損失，經(jīng)評估計算，其應(yīng)獲減免的海域使用金約為 1.89億元。在已獲得 4572 萬元后，截至報告期末，獐子島未能獲得繼續(xù)減免1.43億元海域使用金的相關(guān)批復(fù)。

除上述兩筆大額資金的影響外，獐子島并不諱言公司當前存在的經(jīng)營困境。其表示，受可收獲蝦夷扇貝資源總量和市場競品價格影響，養(yǎng)殖產(chǎn)品銷售收益減少；因海洋牧場增養(yǎng)殖品種重新規(guī)劃區(qū)域，致使海域使用金核算分配計入當期數(shù)額增大，導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本上升。

此外，獐子島一直處于涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查預(yù)處罰待聽證審理最終結(jié)果階段，因資金資源不足，貿(mào)易及加工業(yè)務(wù)運營未能達到預(yù)期效果。受上述等因素影響，獐子島整體凈利潤水平同比下降較大。

對此，深交所中小板公司管理部在第一時間下發(fā)關(guān)注函，對這兩筆較大規(guī)模的影響因素進行“刨根問底”。由于在2019年11月時獐子島稱因蝦夷扇貝畝產(chǎn)過低，預(yù)計核銷存貨成本及計提存貨跌價準備合計2.78億元，深交所要求說明此次計提2.9億元的成因、依據(jù)，以及與前次公告金額產(chǎn)生差異的原因。

而對于1.43億海域使用金的“說沒就沒”，深交所則要求獐子島說明減免海域使用金獲得批準需滿足的條件、后續(xù)申請安排、資金發(fā)放方式及時間安排，并說明會計處理方法。在1月4日獐子島稱擬轉(zhuǎn)讓4宗海域使用的租賃權(quán)暨海底存貨的情況下，該筆尚未發(fā)放的減免金額是否包括在內(nèi)，也是獐子島需要說明的重要問題。

值得注意的是，在去年再次曝出扇貝大批量死亡的消息后，關(guān)注函對于獐子島來說成為家常便飯。2019年8月至今，短短不到半年時間里，獐子島至少已收到十封來自深交所的關(guān)注函。

扇貝存亡成業(yè)績變動主因

好事不出門，壞事傳千里。2014年10月，獐子島因“北黃海遭到幾十年一遇異常的冷水團”、蝦夷扇貝幾近絕產(chǎn)，導(dǎo)致當年業(yè)績遭遇重創(chuàng)，當年凈虧損達到11.89億元。此后，其扇貝產(chǎn)業(yè)即遭到了市場和投資者的不斷審視，扇貝“跑路”的劇情更是段子頻出。

而在2018年2月，獐子島在公告中表示，由于降水減少導(dǎo)致扇貝的餌料生物數(shù)量下降，養(yǎng)殖規(guī)模的大幅擴張更加劇了餌料短缺，再加上海水溫度的異常，造成高溫期后的扇貝長時間處于饑餓狀態(tài)，最后誘發(fā)死亡。此次扇貝“餓死”事件導(dǎo)致的存貨核銷和計提影響凈利潤6.29億元，全部計入2017年損益。2017年，獐子島凈虧損為7.23億元。

2019年11月，獐子島再次公告稱，抽測底播蝦夷扇貝出現(xiàn)大比例死亡，構(gòu)成重大存貨減值風險，并在隨后確認預(yù)計核銷存貨成本及計提存貨跌價準備合計2.78億元，構(gòu)成此次全年預(yù)虧的主因。

在“薛定諤的扇貝”影響下，近幾年獐子島的財務(wù)數(shù)據(jù)更是呈現(xiàn)隔年虧損、再以微弱盈利進行間歇性調(diào)解，從而避免了“連續(xù)兩年凈利潤虧損”將造成的披星戴帽。在危急情況下從不搗亂，不得不說獐子島的扇貝十分懂事。

配合扇貝的還有獐子島的股價，在扇貝首次“跑路”之時，獐子島股價約在16-17元/股之間，但由于彼時的牛市行情，股價并未發(fā)生大幅下挫。在二次“餓死”之時，市場對其信心已顯著不足，公告發(fā)布后即遭遇五個跌停板，股價迅速減半至3.9元/股。在2019年11月的這一輪，市場僅弱弱地報以一個跌停，畢竟近期獐子島股價已低至2-3元/股。

不過，扇貝劇情可能即將落幕。上月，獐子島發(fā)布公告稱，自2020年始開始，底播蝦夷扇貝由規(guī)模發(fā)展階段向中試探索階段調(diào)整，以優(yōu)化適合本地生態(tài)系統(tǒng)條件的蝦夷扇貝新技術(shù)、新良種、新模式，每年中試蝦夷扇貝約10萬畝，基本關(guān)閉底播蝦夷扇貝增養(yǎng)殖風險。為了收縮蝦夷扇貝業(yè)務(wù)，獐子島計劃放棄海況相對復(fù)雜的海域約150萬畝，“為了一群扇貝放棄整片大海”。

“賣海瘦身”業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型

今年年初，獐子島開啟“賣海瘦身”計劃，擬分別轉(zhuǎn)讓位于長海縣廣鹿島的4宗海域使用的租賃權(quán)暨海底存貨，總價款達到1億元。廣鹿島的海底存貨海參的評估單價為268.69元/公斤，遠高于廣鹿分公司近期海參的平均價格。

對此，獐子島解釋稱，本次評估的海參既包括成品參，也包括還沒有長成的海參苗，因此評估值要考慮苗種海參未來成長所帶來的毛利率提升。另一方面，本次評估范圍內(nèi)部分海參尚未長成成品參，后續(xù)還將發(fā)生成本支出，因此其賬面成本低于廣鹿分公司最近三年平均賬面成本。

對此，獐子島董事羅偉新投出反對票，并對媒體表示，此次決議售賣海域使用權(quán)之前，自己僅僅提前一、兩天才獲悉相關(guān)情況，且獐子島沒有提供標的的資產(chǎn)評估證明和交易的充分理由。

在賣海、賣海參之外，獐子島把新的業(yè)績增長點押注在鱘魚產(chǎn)業(yè)之上。獐子島介紹稱，公司從2011年開始進入鱘魚產(chǎn)業(yè)，目前公司參股的云南阿穆爾鱘魚集團已掌握了全產(chǎn)業(yè)鏈的育養(yǎng)技術(shù)，成為全球資源量第一的基地。鱘魚產(chǎn)業(yè)資源與市場的運營，將成為公司2020年之后的重要產(chǎn)業(yè)。在扇貝的故事告一段落后，鱘魚的故事就此開始。

值得一提的是，在扇貝跑路后，獐子島的年審會計師事務(wù)所也已“出走”。在合作近8年后，大華會計師事務(wù)所與獐子島就此分道揚鑣。

在2017-2018年的審計報告中，大華所連續(xù)兩年對獐子島的財務(wù)報告出具保留意見。另外，在獐子島2019年8月披露的有關(guān)出售子公司的《重大資產(chǎn)出售報告書（草案）》中，大華所表示，無法對備考合并財務(wù)報表的公允性發(fā)表審閱意見。

2019年12月，獐子島董事會已審議通過，將聘用亞太會計師事務(wù)所作為2019年度審計機構(gòu)。在近期的關(guān)注函回復(fù)問題中，會計師核查意見已由亞太所作出。

業(yè)績預(yù)告披露已經(jīng)完成，獐子島雪片般的關(guān)注函以及回復(fù)仍在繼續(xù)。至年報的最終披露前，獐子島還將有哪些劇情上演？

來源：券商中國