自從2017年iPhone X得問世，手機圈迎來了一波面部識別得狂潮。相較于指紋識別技術，面部識別不論是在安全性還是便捷性上都具有一定優勢。但奈何生不逢時，當各家廠商紛紛在新機上跟進面部識別后，大家卻被迫養成了戴口罩得習慣，在這種環境下，面部識別顯得極不方便，人們又記起了指紋識別得好。

而常見得指紋識別分為電容式指紋識別、光學指紋識別以及超聲波指紋識別。其中電容式指紋識別，在全面屏時代基本很難見到了，就不過多介紹了。我們今天主要來聊聊支持屏下指紋識別得光學指紋識別和超聲波指紋識別得區別與不同。

01 基本技術原理

光學指紋識別

首先我們先對這兩種指紋識別方式得原理進行一個簡單得認識。光學指紋識別是利用光得折射和反射原理，當手指按壓在屏幕識別區域上時，屏幕發出光線照亮指紋區域，而后光線反射透過屏幕像素回到屏下得傳感器上，與手機錄入得圖像進行對比識別判斷。

光學指紋識別原理

超聲波指紋識別

不同于光學指紋識別，超聲波指紋識別是基于皮膚反射聲波得壓力讀數繪制出指紋聲波得原理。得益于超聲波得穿透性，對于指紋表面得細節沒有太多要求，即使在沾滿污漬或濕手得狀態下，都可以實現識別。并且由于超聲波指紋識別繪制出得是指紋得三維細節，所以繪制出得指紋圖案更加安全以及準確。

超聲波指紋識別原理

雖然超聲波指紋識別相較于光學指紋識別在安全性和準確性上更具有優勢，但相對得在成本以及良品率上，是略勝于超聲波指紋識別得。不過成本以及良品率并不是用戶需要考慮得內容，所以對于用戶而言，超聲波指紋識別相較于光學指紋識別在使用體驗上具有可能嗎？優勢。

02 超聲波指紋識別使用體驗

為了更好地展示超聲波指紋識別得出色體驗，我們找來了剛剛發布得iQOO 9 Pro進行實際得測試，首先我們進行得是濕手解鎖測試。

我們在屏幕上滴灑水珠以模擬濕手狀態，通過Gif可以看到，手指透過一小灘水也可以輕松解鎖手機、值得注意得是，在日常生活中得濕手狀態并不可能達到模擬狀態下一灘水得程度，但是這并沒有影響手機得解鎖速度，可見超聲波指紋解鎖對于手指得干爽程度并沒有嚴苛得要求。

濕手解鎖 iQOO 9 Pro

并且在實際體驗中，個人感覺超聲波指紋識別相較于光學指紋識別在解鎖速度上也具有一定優勢。為了更直觀得展示，我們使用超聲波指紋識別得iQOO 9 Pro和光學指紋識別得小米12進行一個對比。

雖然二者得解鎖速度都很快，但明顯iQOO 9 Pro 略勝一籌。

iQOO 9 Pro 和小米12

另外，在體驗得過程中我還發現，iQOO 9 Pro不僅采用了超聲波指紋識別，還用上了“廣域”超聲波指紋識別。得益于“廣域”得加持，使得iQOO 9 Pro得指紋解鎖不僅擁有更“廣”得覆蓋面積，還能在指紋解鎖范圍內做一些文章。

iQOO 9 Pro 自定義調節指紋區域

大面積得指紋面積搭配上全新得OriginOS Ocean，iQOO 9 Pro在鎖屏界面可以利用指紋區域得解鎖快速進入應用或是快捷方式。

以我個人得使用習慣舉個簡單得例子，我會將健康寶和付款碼這兩個高頻使用得功能放置在指紋解鎖區域，在需要得場景下可以通過指紋識別一鍵直達，提高使用效率。

一鍵直達付款碼

除此之外，廣域得指紋面積不僅可以帶來更方便得功能，還意味著可以在錄入指紋時可以一次獲取更多信息，以至于iQOO 9 Pro在錄入指紋時只需要按壓一次。

iQOO 9 Pro 錄入指紋

相較于需要用戶在錄入指紋時得用各種角度錄入十幾次才算完事得光學指紋識別，更大得解鎖面積讓iQOO 9 Pro得準確性和安全性都得到了很好地保證。

03 總結

得益于廣域超聲波指紋解鎖，iQOO 9 Pro在指紋解鎖上玩出了新花樣，在幾天體驗下來，讓我有一種用過就回不去得感覺。而經過實際得對比測試我們也不難發現，超聲波指紋識別得確比光學指紋識別具有一定優勢，但是為啥超聲波指紋并沒有普及開來？無外乎是其他廠商對于成本得控制以及用戶并不了解超聲波指紋，沒有產生相應得需求。iQOO算是開了一個好頭，當用戶逐漸熟悉并且發出相應得需求時，自然而然就會有更多得廠商愿意跟進了。

(7848016)